Skip to main content

PRF

Řád rigorózního řízení na Přírodovědecké fakultě Jihočeské univerzity

Řád rigorózního řízení
na Přírodovědecké fakultě
Jihočeské univerzity

ve znění ze dne 20. 12. 2023

Článek 1. Obecná ustanovení

  1. Tento řád vychází z platného znění zákona č. 111/1998 Sb. o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů (dále jen ”zákon”) ve znění pozdějších předpisů a ze Studijního a zkušebního řádu Jihočeské univerzity v Českých Budějovicích (dále jen SZŘ JU) a specifikuje podmínky pro konání rigorózních řízení na PřF JU.
  2. Úspěšným absolventům rigorózního řízení se uděluje akademický titul „doktor přírodních věd“ (ve zkratce „RNDr.“ uváděné před jménem) nebo „doktor filozofie“ (ve zkratce „PhDr.“ uváděné před jménem).
  3. Obory, v nichž je na Přírodovědecké fakultě JU možné konat rigorózní řízení a udělované akademické tituly jsou uvedeny v Příloze 1 tohoto řádu. Zároveň platí, že rigorózní řízení je možné konat pouze ve stejné oblasti vzdělávání, v níž uchazeč úspěšně dokončil vzdělání magisterské.
  4. Odbornou úroveň státní rigorózní zkoušky garantuje organizující pracoviště PřF JU.

Článek 2. Podání přihlášky k rigorózní zkoušce

  1. Uchazeč splňující podmínku § 46 odst. 5 zákona, tj. získal nebo před konáním rigorózní zkoušky získá akademický titul „magistr“ podá přihlášku ke státní rigorózní zkoušce na studijní oddělení. Přihláška se podává na formuláři, který je Přílohou 2 tohoto řádu a je k dispozici na studijním oddělení a na webových stránkách fakulty. Spolu s dalšími náležitostmi uvádí uchazeč v přihlášce obor, ve kterém bude skládat rigorózní zkoušku.
  2. Současně s přihláškou odevzdá uchazeč ověřenou kopii dokladu o úspěšném absolvování magisterského studia[1], relevantní dokumenty uvedené v článku 2 Opatření proděkana pro studium P5. Pokud uchazeč bude státní rigorózní zkoušku skládat zároveň s magisterskou státní zkouškou, doplní dodatečně kopii magisterského diplomu k přihlášce studijní oddělení.
  3. Po odevzdání přihlášky uchazeč vloží rigorózní práci do IS STAG kde současně uhradí poplatek za rigorózní řízení. Výše poplatku je stanovena opatřením děkana D78 v platném znění.
  4. Nevyhovuje-li rigorózní práce předepsaným formálním požadavkům, vyzve studijní oddělení uchazeče ke zjednání nápravy. Opravená práce musí být předložena nejpozději do 15 kalendářních dnů.
  5. Pokud odevzdávaná diplomová práce končícího studenta navazujícího magisterského programu na PřF JU splňuje všechny požadavky na práci rigorózní (čímž významně převyšuje požadavky na práci diplomovou), může ji student odevzdat souběžně jako práci rigorózní. Povinnost podat přihlášku ke státní rigorózní zkoušce podle článku 2 odstavce 2 tohoto řádu tím není dotčena.
  6. Trpí-li některý z předkládaných dokumentů vadou, je uchazeč vyzván k nápravě a rigorózní řízení se nezahajuje.

Článek 3. Rigorózní práce

  1. Jako rigorózní práce se na PřF JU předkládá původní vědecká práce řešící problematiku oboru, v němž se uchazeč hlásí ke složení státní rigorózní zkoušky, např. založená na výsledcích diplomové práce.
  2. Rigorózní práce může mít podobu:
    1. nejméně jednoho článku publikovaného nebo prokazatelně přijatého k tisku v recenzovaném odborném časopise nebo knize doplněného o náležitosti dle opatření proděkana pro studium P5 v platném znění;
    2. rigorózní práce o rozsahu nejméně 20 stran ve formě určené opatřením proděkana pro studium P5 v platném znění. Oborová specifika práce, například styl citací, uchazeč předem konzultuje s příslušnou katedrou. Kontakt s katedrou může uchazeči zprostředkovat studijní oddělení.
  3. V případě, že byl článek použitý pro rigorózní řízení publikován v časopise, který dosáhl v posledních 4 letech alespoň jednou impaktní faktor 0,3 nebo vyšší, upouští se od oponování této práce oponentem. V případě jiné odborné publikace se práce předkládá dvěma oponentům. Oponenta jmenuje děkan na základě doporučení vedoucího katedry.
  4. V případě více autorů nemusí být uchazeč nutně prvním autorem práce; jeho podíl na publikaci však musí být významný a dokládá se podepsaným stanoviskem minimálně jednoho spoluautora s dominantním autorským podílem na článku (zpravidla prvním nebo korespondenčním autorem). Podíl uchazeče na víceautorské publikaci musí být vždy uveden údajem v procentech doprovázeným slovním vyjádřením. Osobní podíl uchazeče na předložené publikaci dále posoudí zkušební komise.

Článek 4. Zajištění státní rigorózní zkoušky

  1. Po přijetí dokumentů dle článku 2 tohoto řádu, vložení práce do IS STAG a uhrazení poplatku informuje studijní oddělení vedoucího oborově příslušného pracoviště.
  2. Vedoucí pracoviště nebo jím pověřený zástupce navrhne děkanovi složení komise a předsedu komise ke státní rigorózní zkoušce. Komise pro obhajobu je obvykle totožná s komisí pro znalostní zkoušku; pokud práce podléhá oponentnímu řízení, je komise rozšířena o 2 oponenty s právem hlasovacím. Členy komise pro státní zkoušku mohou být pouze profesoři, docenti a vědeckou radou fakulty schválení odborníci pro magisterské nebo doktorské státní závěrečné zkoušky. Spoluautorství publikací, které jsou součástí předložené rigorózní práce, je neslučitelné s členstvím v komisi. Komise má 5–9 členů, z nichž alespoň 1 nesmí být zaměstnancem JU. Návrh podává pracoviště v dostatečném předstihu před předpokládaným termínem konání státní zkoušky a členství v komisi s navrhovanými předjedná; termín a místo zkoušky stanoví organizující pracoviště současně s předložením návrhu na složení komise. Na základě návrhu pracoviště jmenuje děkan členy a předsedu komise ke státní rigorózní zkoušce. O svém rozhodnutí pracoviště informuje. Podle dispozic vedoucího pracoviště nebo jím pověřeného zástupce (nebo předsedy zkušební komise) informuje studijní oddělení členy komise o jejich jmenování a uchazeče o složení zkušební komise a termínu a místu konání zkoušky (nejpozději dva týdny před zkouškou).
  3. Státní rigorózní zkoušku administrativně zajišťuje studijní oddělení (evidence přihlášky, rozeslání jmenovacích dopisů a další administrativní úkony podle dispozic vedoucího pracoviště nebo jím pověřené osoby). Organizačně a technicky (místnost a ostatní náležitosti) zajišťuje zkoušku pracoviště podle oboru rigorózní zkoušky a zaměření rigorózní práce, a to ve spolupráci komisí pro státní zkoušku.
  4. V případě, že rigorózní práce podléhá oponentnímu řízení, se oponent ve svém posudku soustředí zejména na posouzení celkového významu a přínosu práce a v případě víceautorské publikace i na deklarovaný podíl uchazeče na práci. Formu oponentského posudku určuje pracoviště organizující zkoušku. Oponentský posudek/posudky musí uchazeč obdržet nejméně pět pracovních dnů před obhajobou.

Článek 5. Průběh státní rigorózní zkoušky

  1. Státní rigorózní zkouška sestává ze znalostní části a obhajoby rigorózní práce, obě uvedené části a vyhlášení výsledku jsou veřejné. Průběh zkoušky řídí předseda zkušební komise. O průběhu zkoušky je pořizován písemný záznam do IS STAG v souladu s opatřením proděkanů P8 v platném znění.
  2. Státní rigorózní zkouška může přímo navázat na státní magisterskou zkoušku. Po úspěšném ukončení ústní části státní magisterské zkoušky, tj. zkoušky z předmětových okruhů a obhajoby magisterské práce jsou uchazeči položeny samostatné otázky rigorózní státní zkoušky, přičemž komise zároveň posoudí, zda předložené dílo vyhovuje požadavkům na rigorózní práce. Uchazeč může vykonat rigorózní státní zkoušku pouze v případě, že úspěšně složil magisterskou státní zkoušku.
  3. Státní rigorózní zkouška může mít rovněž formu rozšířené rozpravy státní doktorské zkoušky, respektive rozšířené rozpravy v rámci obhajoby disertační práce.
  4. Ve znalostní části se předpokládá hlubší uchazečova znalost oboru státní zkoušky a jeho širšího vědního základu. Při ověřování a posuzování znalostí uchazeče komise přihlíží jak k jeho faktografickým znalostem, tak k invenci a schopnosti tvůrčí práce. O výsledku zkoušky se rozhoduje tajným hlasováním. Nezbytná je účast alespoň 5 členů komise a platí prostá většina hlasů. V případě rovnosti hlasů rozhoduje hlas předsedy komise. Zkouška se klasifikuje „prospěl(a)“ nebo „neprospěl(a)“.
  5. Obhajobě musí být přítomno nejméně 5 členů komise a případný oponent. Jeho účast je nutná v případě negativního hodnocení rigorózní práce. Předseda komise představí kandidáta, který pak během maximálně 20 minut shrne výsledky své práce. K práci se vyjádří oponenti (jsou-li jmenováni); na připomínky může kandidát odpovědět jednotlivě nebo souhrnně. Pokud došla písemná vyjádření od dalších osob, přednese je předseda komise. Poté proběhne diskuse. Následuje uzavřené jednání komise, kterého se s hlasovacím právem účastní též oponenti. O úspěšnosti obhajoby se rozhoduje tajným hlasováním a platí prostá většina hlasů. V případě rovnosti hlasů rozhoduje hlas předsedy komise. Obhajoba rigorózní práce se klasifikuje „prospěl(a)“ nebo „neprospěl(a)“.
  6. Dokumentace průběhu zkoušky se řídí opatřením proděkanů P8 v platném znění.
  7. Neúspěšnou zkoušku je možné ve stejném oboru jednou opakovat. Není-li úspěšně složena jedna část rigorózní státní zkoušky a druhá část ano, opakuje se pouze ta část, ve které uchazeč neprospěl. Při opakované zkoušce musí být změněni alespoň dva členové komise a v případě opakování kvůli neobhájení oponované rigorózní práce i oponenti. Jinak se postupuje jako při první zkoušce.
  8. Uchazeč složil státní rigorózní zkoušku tehdy, když získal klasifikaci „prospěl“ v obou jejích částech.
  9. Diplom o udělení akademického titulu je vystaven do jednoho měsíce od úspěšného složení státní rigorózní zkoušky.

Článek 6. Závěrečná ustanovení

  1. Pozdější aktualizace příloh tohoto řádu nabývají účinnosti dnem zveřejnění na webových stránkách fakulty.
  2. Pokud existuje více jazykových verzí tohoto řádu, je v případě rozporu závazná česká verze.

prof. RNDr. František Vácha, Ph.D.
děkan                        

Přílohy:

Příloha 1 – seznam oborů, v nichž je možné konat rigorózní řízení
Příloha 2 – přihláška k rigoróznímu řízení

[1] Uchazeč, který je absolventem magisterského studia na JU své vzdělání prokazovat nemusí.

Článek 1. Obecná ustanovení

  1. Tento řád vychází z platného znění zákona č. 111/1998 Sb. o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů (dále jen ”zákon”) ve znění pozdějších předpisů a ze Studijního a zkušebního řádu Jihočeské univerzity v Českých Budějovicích (dále jen SZŘ JU) a specifikuje podmínky pro konání rigorózních řízení na PřF JU.
  2. Úspěšným absolventům rigorózního řízení se uděluje akademický titul „doktor přírodních věd“ (ve zkratce „RNDr.“ uváděné před jménem).
  3. Obory, v nichž je na Přírodovědecké fakultě JU možné konat rigorózní řízení, jsou uvedeny v příloze 1 tohoto řádu.
  4. Odbornou úroveň státní rigorózní zkoušky garantuje oborová rada odpovídajícího oboru doktorského studia; organizačně zkoušku zajišťuje příslušné pracoviště PřF JU.

 

Článek 2. Podání přihlášky k rigorózní zkoušce

  1. Uchazeč splňující podmínku § 46 odst. 5 zákona, tj. získal nebo před konáním rigorózní zkoušky získá akademický titul „magistr“ podá přihlášku ke státní rigorózní zkoušce na studijní oddělení. Přihláška se podává na formuláři, který je přílohou 2 tohoto řádu a je k dispozici na studijním oddělení a na webových stránkách fakulty. Spolu s dalšími náležitostmi uvádí uchazeč v přihlášce obor, ve kterém bude skládat rigorózní zkoušku.
  2. Před podáním přihlášky uchazeč odevzdá rigorózní práci odesláním elektronickou poštou na adresu Tato e-mailová adresa je chráněna před spamboty. Pro její zobrazení musíte mít povolen Javascript. nebo přes on-line úložiště. Předání na fyzickém médiu není povoleno.
  3. Současně s přihláškou odevzdá uchazeč ověřenou kopii dokladu o úspěšném absolvování magisterského studia1, relevantní dokumenty uvedené v článku 2 Opatření proděkana pro studium P 5 a kopii dokladu o zaplacení poplatku za rigorózní řízení dle opatření děkana D 78 v platném znění. Pokud uchazeč bude státní rigorózní zkoušku skládat zároveň s magisterskou státní zkouškou, doplní dodatečně kopii magisterského diplomu k přihlášce studijní oddělení.
  4. Pokud odevzdávaná magisterská práce končícího studenta magisterského oboru na PřF JU splňuje všechny požadavky na práci rigorózní (čímž významně převyšuje požadavky na práci

 

 

Článek 3. Rigorózní práce

  1. Jako rigorózní práce se na PřF JU předkládá původní vědecká práce řešící problematiku daného oboru (tj. oboru, v němž se uchazeč hlásí ke složení státní rigorózní zkoušky), např. založená na výsledcích magisterské práce. Práce musí být založena minimálně na jednom článku, který je publikován nebo prokazatelně přijat do tisku (dokládá se stanoviskem redakce časopisu) ve vědeckém nebo recenzovaném odborném časopise nebo knize.
  2. V případě, že byl dotyčný článek publikován v časopise, který dosáhl v posledních 4 letech alespoň jednou impaktní faktor 0,3 nebo vyšší, upouští se od oponování této práce oponentem. V případě jiné odborné publikace se práce předkládá jednomu oponentovi. Oponenta jmenuje děkan na základě doporučení předsedy oborové rady.
  3. V případě více autorů nemusí být uchazeč nutně prvním autorem práce; jeho podíl na publikaci však musí být významný a dokládá se podepsaným stanoviskem minimálně jednoho spoluautora s dominantním autorským podílem na článku (zpravidla prvním nebo korespondenčním autorem). Podíl uchazeče na víceautorské publikaci musí být vždy uveden údajem v procentech doprovázeným slovním vyjádřením. Osobní podíl uchazeče na předložené publikaci dále posoudí zkušební komise.
  4. Rigorózní práce se předkládá v češtině nebo angličtině v podobě definované Opatřením proděkana pro studium P 5.

 

Článek 4. Zajištění státní rigorózní zkoušky

  1. Hlásí-li se uchazeč ke státní rigorózní zkoušce v oblastech spadajících do působnosti oborových rad programů se specializacemi, rozhodne o příslušnosti k oborové radě děkan na návrh předsedů možných příslušných oborových rad; současně se stanoví garantující katedra.
  2. Po přijetí dokumentů dle článku 2 tohoto řádu informuje studijní oddělení předsedu příslušné oborové rady.
  3. Státní rigorózní zkouška má dvě části – znalostní zkoušku a obhajobu rigorózní práce.
  4. Oborová rada navrhne složení komise a předsedu komise ke státní rigorózní zkoušce. Komise pro obhajobu je obvykle totožná s komisí pro znalostní zkoušku; pokud práce podléhá oponentnímu řízení, je komise rozšířena o 1 oponenta s právem hlasovacím. Členy komise pro státní zkoušku mohou být pouze profesoři, docenti a vědeckou radou fakulty schválení odborníci. Spoluautorství publikací, které jsou součástí předložené rigorózní práce, je neslučitelné s členstvím v komisi. Komise má 5–9 členů, z nichž alespoň 1 nesmí být zaměstnancem JU. Návrh podává oborová rada v dostatečném předstihu před předpokládaným termínem konání státní zkoušky a členství v komisi s navrhovanými předjedná; termín a místo zkoušky stanoví oborová rada současně s předložením návrhu na složení komise. Na základě návrhu oborové rady jmenuje děkan členy a předsedu komise ke státní rigorózní zkoušce. O svém rozhodnutí informuje předsedu oborové rady. Podle dispozic předsedy oborové rady (nebo předsedy zkušební komise) informuje studijní

 

oddělení členy komise o jejich jmenování a uchazeče o složení zkušební komise a termínu a místu konání zkoušky (nejpozději dva týdny před zkouškou).

  1. Státní rigorózní zkoušku administrativně zajišťuje studijní oddělení (evidence přihlášky, rozeslání jmenovacích dopisů a další administrativní úkony podle dispozic předsedy oborové rady). Organizačně a technicky (místnost a ostatní náležitosti) zajišťuje zkoušku katedra podle oboru rigorózní zkoušky a zaměření rigorózní práce, a to ve spolupráci s příslušnou oborovou radou a komisí pro státní zkoušku. Předseda komise si před vlastní zkouškou vyžádá na studijním oddělení formulář protokolu pro zápis průběhu a výsledku státní zkoušky.
  2. V případě, že rigorózní práce podléhá oponentnímu řízení, oponent se ve svém posudku soustředí zejména na posouzení celkového významu a přínosu práce a v případě víceautorské publikace na deklarovaný podíl uchazeče na práci. Oponentský posudek může mít formu vyplněného dotazníku schváleného pro tento účel oborovou radou.

 

Článek 5. Průběh státní rigorózní zkoušky

  1. Státní zkouška a vyhlášení výsledku jsou veřejné. Průběh státní rigorózní zkoušky řídí předseda zkušební komise.
  2. Státní rigorózní zkouška může přímo navázat na státní magisterskou zkoušku. Po úspěšném ukončení ústní části státní magisterské zkoušky, tj. zkoušky z předmětových okruhů a obhajoby magisterské práce jsou uchazeči položeny samostatné otázky rigorózní státní zkoušky, přičemž komise zároveň posoudí, zda předložené dílo vyhovuje požadavkům na rigorózní práce. Uchazeč může vykonat rigorózní státní zkoušku pouze v případě, že úspěšně složil magisterskou státní zkoušku.
  3. Ve znalostní části se předpokládá hlubší uchazečova znalost oboru státní zkoušky a jeho širšího vědního základu. Při ověřování a posuzování znalostí uchazeče komise přihlíží jak k jeho faktografickým znalostem, tak k invenci a schopnosti tvůrčí práce. O výsledku zkoušky se rozhoduje tajným hlasováním. Nezbytná je účast alespoň 5 členů komise a platí prostá většina hlasů. V případě rovnosti hlasů rozhoduje hlas předsedy komise. Zkouška se klasifikuje „prospěl(a)“ nebo „neprospěl(a)“.
  4. Obhajobě musí být přítomni nejméně 5 členů komise a případný oponent. Jeho účast je nutná v případě negativního hodnocení rigorózní práce. Předseda komise představí kandidáta, který pak během maximálně 20 minut shrne výsledky své práce. K práci se vyjádří oponent (je-li jmenován); na připomínky může kandidát odpovědět jednotlivě nebo souhrnně. Pokud došla písemná vyjádření od dalších osob, přednese je předseda komise. Poté proběhne diskuse. Následuje uzavřené jednání komise, kterého se s hlasovacím právem účastní též oponent. O úspěšnosti obhajoby se rozhoduje tajným hlasováním a platí prostá většina hlasů. V případě rovnosti hlasů rozhoduje hlas předsedy komise. Obhajoba rigorózní práce se klasifikuje „prospěl(a)“ nebo „neprospěl(a)“.
  5. Veškerou dokumentaci, zejména řádně vyplněný a všemi přítomnými členy komise podepsaný protokol o průběhu a výsledku znalostní části zkoušky a obhajoby rigorózní práce, předá předseda komise na studijní oddělení.

 

  1. Neúspěšnou zkoušku je možné ve stejném oboru jednou opakovat. Není-li úspěšně složena jedna část rigorózní státní zkoušky a druhá část ano, opakuje se pouze ta část, ve které uchazeč neprospěl. Při opakované zkoušce musí být změněni alespoň dva členové komise a v případě opakování kvůli neobhájení oponované rigorózní práce i oponent. Jinak se postupuje jako při první zkoušce.
  2. Uchazeč složil státní rigorózní zkoušku tehdy, když získal klasifikaci „prospěl“ v obou částech rigorózní státní zkoušky.
  3. Diplom o udělení akademického titulu „RNDr.“ je vystaven do jednoho měsíce od úspěšného složení státní rigorózní zkoušky.

 

Článek 6. Účinnost

  1. Tímto se zrušuje se opatření děkana D 63.
  2. Pozdější aktualizace příloh tohoto řádu nabývají účinnosti dnem zveřejnění na webových stránkách fakulty.
  3. Tento řád schválil akademický senát PřF JU dne 17.5.2021 a nabývá účinnosti dnem 25.5.2021.

 

prof. Ing. Hana Šantrůčková, CSc.
děkanka                

RNDr. Petr Nguyen, Ph.D.
předseda akademického senátu

Číst dál …Řád rigorózního řízení na Přírodovědecké fakultě Jihočeské univerzity

  • Přečteno: 1737

Chemistry seminars

Back to Dept. of Chemistry

Chemistry Seminars

Winter Semester 2023/2024

Thursdays 15:00-16:00, lecture room C2

 19.10.2023

Emily OZLBERGER

 26.10.2023

Laura ANDESSNER-ANGLEITNER

 

Vilja LANGER

2.11.2023

Laura NOSKOVÁ

 9.11.2023

Natasha MACHATE

 

Alina SOHN

 16.11.2023

Esma ÖZCAN

 23.11.2023

 Dylan FAUNER

 

Runa Helga Bettina WEISSENGRUBER

 

Anja DROBNJAK

 

Natasha MACHATE

 

Christina ACKERLAUER

30.11.2023

Esma OZCAN

 

Verena DANZINGER

 

Jonas PROGER

7.12.2023

Ana PAVLOVIĆ

 

Lazar TUČIĆ

 

Yoan HRISTOV

 

Ana OSTOJIĆ

 14.12.2023

Multanov FEDOR

 

Md. Zahidul ALAM

 

Nina BOCK

 

Markus MAIRHOFER

Winter Semester 2022/2023

Thursdays 15:00-16:00, lecture room C2

20. 10. Introduction - Barbora Kascakova   
27. 10.    
3. 11.  Tomas Fessl   
10. 11.  Prof. Norbert Müller: NMR - What else?
17. 11.       HOLIDAY
24. 11.        Anton ANTOV  
Sabrina VRANJES  
Hüseyin EVCI  
Andrea Hatmanstorfer  
Tobias LERNHARDT The Effect of Ploidy on the Cellular Composition of Sterlet Brains
Laura ZELLNER Uptake and Metabolism of Valsartan and Candesartan in different Plants
Martina PONCAROVÁ Photochemical degradation of selected pharmaceuticals under light conditions relevant to natural waters and study of the toxicity of photoproducts
1. 12.         Zahid Shakeel  
Paul GEROLDINGER  
Lukas MÜLLER  
Bronislava SMOLOVÁ  
Kateřina SOCHOROVÁ  
Ondřej ŠIMEČEK  
Niclas ZEHETNER  
 Sabrina VRANJES  
8. 12.              Elis  Daňková Using molecular and culturing methods to study nitrifying microorganisms in peat
Elisa FRANK Origin of resistance against desiccation and cryoinjuries in soil crust microalgae of the High Arctic
Florian GÖTZL Production and characterization of TBEV Mtase
Sonja HANL Conservation and diversification of PRC2 subunits in moss.
Libor HEJDUK  
Ghadir IBRAHIM Culturing and characterization of new methane-oxidizing microorganisms from natural environments
Angela KIENBERGER Isolation of monoclonal population of Borrelia miyamotoi from co-infected cultures by cultivation on modified solid medium
Jana KOBLMILLER  
Konstantin KOSENKO Combination of cancer immunotherapy with inhibitors of glutamine metabolism
Anna KRUGLHUBER Mechanism of retrograde transport in contact-dependent inhibition (CDI) toxins through the bacterial translocon
Tereza Kulhánková Ultrastructural features of SARS-CoV-2 infection in the lungs.
Mia NUßBAUMER Role of the serotonin receptor type 7 (5-HT7) in autoimmune disease
Natascha WALLA Adaption mechanisms of streptomyces sp BCCO_10_2060 to cold stress.
Guy Michel WOLF Encapsulation of bacterial photosynthetic reaction centers into viral capsids.
15. 12.                 
Nina DUDÁKOVÁ   tRNA retrograde pathway
Alfred EMIRI  
Malak HADDAD  
Petra HAVLÍČKOVÁ  Crystal structure of smolstatin – protease inhibitor from the myxozoan parasite Sphaerospora molnari
Anna HUBER  
ABDOULIE JALLOW  Role of chromatin modifiers in plants' response to light acclimation
Tereza KOZELKOVÁ  Lipolytic system in the development of the hard tick Ixodes ricinus
Vilja LANGER  
Kateřina MALINOVÁ  Oligomerization state and pigment contents of algal light-harvesting proteins
Sara SAYED  
Dmytro SHUMLIANSKYI  Improvement of DNA extraction methods from soil samples for third-generation sequencing
22. 12.    
5. 1.                 Ana- Maria COROIANU 3D SBF-SEM analysis of effect that SARS-COV 2 British mutation has on mouse lungs
Daniel EICHER Optimising growth conditions of new methane oxidising and nitrifying bacteria
Sarah GAHBAUER 3D Visualization of Tick-Borne Encephalitis Virus Infection in Mouse Brain Tissue
Valentina HAWLICEK 3D SBF-SEM analysis of effect that SARS-CoV-2 mutation 951 has on mouse lungs
Lara Marie HÖSCHELER  
Filip JELIĆ Ontology of the excretory gland cell of zoonatic neamtode Anisakis pegreffii and their development.
Mediha Kurbegović Effect of Anisakis pegreffi AMPS on Borrelia burgdorferi sensu stricto viability
Sebastian Osei KWARTENG  
Christina ZUSER Curated data base construction for sMMo-active methanotrophs
Ana PAVLOVIĆ  
   
27. 1.    9:00   Sascha GRATZL Advanced structural and functional characterization of Birc6 in autophagy and characterization of ubiquitin transfer of E2/E3 hybrid enzymes 
 Artemis CHAROULI Cultivation of zoonotic nematode Anisakis Pegrefii and completion of its life cycle in vitro 
Akim IVANOV  
Filip Jelić Testing the protocol for the in vitro life cycle of zoonotic nematode Anisakis pegreffii and analyzing its morphological structure
Nora Müller Unnatural amino acids as tool to study protein interaction. 
Luca RAUSCHER Three-dimensional flight trajectories in three European butterfly species 
Malak SAID Evaluating The Potential for Methane Consumption by Fungi 
Isabel SIMMER T regulatory lymphocytes during MBTA immunotherapy 
Ghadir Ibrahim Culturing and characterization of new methane-oxidizing microorganisms from natural environments.
Ahmed Hasanagić  
Zahid Shakeel The effect of metabolites of entomopathogenic nematode's symbiotic bacteria on harmful slugs 
Kateřina Sochorová Seasonal occurrence of picoplanktonic cyanobacteria in WTP Nýrsko and their application in Nanobiotechnology
Bronislava Smolová Seasonal occurrence of picocyanobacteria in
WTP Kutná Hora and their utilisation of
phosphorus and iron
Isabela Vlasak Quantifying the Degradation Efficiency
of Chitinase in Pseudomonas 
Victoria Weijler  
     

 

Summer Semester 2021/2022

17.02.2022
24.02.2022
03.03.2022
10.03.2022
17.03.2022
24.03.2022
31.03.2022 Petra Havlíčková Tereza Kozelková
07.04.2022 Ana-Marija Andova Martina Poncarová
14.04.2022
21.04.2022 Laura Nuebl Sára Turková Ondřej Cihlář
28.04.2022 Valentin Welschof Libor Hejduk
05.05.2022 Darya Peramotava  Rudolf Nechvile Miriam Hopfgartner
12.05.2022         Marlene Huber
19.05.2022 Marco Halbeisen George Alozie
26.05.2022  
02.06.2022 Precious Adu Appiah Hanna Angster Andrea Hatmanstorfer Sara Shojaei
09.06.2022 Isabela Vlasak Anna Huber Jana Seiter Nazare Theodora
Mia Nußauer
16.06.2022 Elis Daňková Angela Kienberger Fedor Multanov Benjamin Schatzmann
30.06.2022 Magdalena Maria Behensky Konstantin Kosenko

Číst dál …Chemistry seminars

  • Přečteno: 2752

Informace o průběhu obhajob kvalifikačních prací

Back to Dept. of Chemistry

Information on how the defence proceeds

Důležité! Oponent a komise posuzují odevzdanou práci, jak je nahraná do systému STAG, protože je to práce, která se také ukazuje veřejnosti; odevzdanou práci nelze po odevzdání měnit. Také se nehodnotí jen kvalita laboratorní práce, ale i to, jak práce vypadá a jak je napsaná - tedy psaný text, obrázky, tabulky atd.

Kromě požadavků a doporučení na psaní diplomových prací se můžete podívat, co hodnotí vedoucí práce a oponent, což vám může napovědět, na co si dávat pozor a jak připravit (napsat) práci:

Formulář posudku vedoucího práce

Formulář posudku oponenta

Požadavky a doporučení k psaní závěrečných prací na katedře chemie

 

 

Průběh obhajoby

Obhajoba bakalářských a magisterských prací obvykle vypadá takto:

1) vedoucí komise přivítá a představí studenta, komisi.

2) student představí prezentaci/obhajobu své práce, obvykle zakončenou slidem "Děkuji za pozornost".

3) vedoucí/školitel práce představí svůj posudek

4) oponent (nebo dva v případě magisterských prací) představí svůj posudek

5) student odpovídá na otázky a připomínky oponenta. V případě obhajob magisterských prací může student nejprve odpovědět na otázky a připomínky prvního oponenta, poté druhý oponent přednese svůj posudek a student na tyto otázky a připomínky odpoví.

6) všichni členové komise mohou klást libovolné otázky a student na ně odpovídá

7) publikum se může ptát

8) všichni kromě komise opustí místnost a komise diskutuje a hlasuje o známce

9) oznámí se známka

 

Otázky a komentáře v oponentském posudku

Odpovědi na otázky a komentáře můžete zařadit za slide "Děkuji za pozornost".

 

Dresscode

Na obhajobu byste měli přijít ve formálním nebo společenském oděvu

 

 

Číst dál …Informace o průběhu obhajob kvalifikačních prací

  • Přečteno: 155

Student awards and graduates

Back to Dept. of Chemistry

Student awards and graduates

  • Rector's Prizes and Dean's Prizes awarded to our students

    Rector's Awards

    ak. year       name                               programme
    2015/2016 Bc. Jacqueline Ecker            Biological Chemistry
    2015/2016 Bc. Matthias Guggenberger  Biological Chemistry
    2018/2019 BSc. Paul Strasser               Biological Chemistry
    2018/2019 Bc. Nora Hagleitner             Biological Chemistry
    2018/2019 Bc. Klára Pilsová                 Chemie
    2020/2021 Bc. Kateřina Machulová       Chemie

     2022/2023 BSc. Laura Zellner               Biological CHemistry

    Dean's Awards for Outstanding Research Achievement

    ak. year       name                               programme
    2015/2016 Mgr. Helena Mondeková                  Biological Chemistry
    2015/2016 Mgr. Alexander Christoph Haindrich  Biological Chemistry
    2016/2017 Mgr. Marie Jakešová                       Biological Chemistry
    2016/2017 Mgr. Monika Litviňuková                  Biological Chemistry
    2016/2017 Mgr. Dajana Tanasic                       Biological Chemistry
    2017/2018 Mgr. Karel Hořejší                           Chemie životního prostředí
    2018/2019 Mgr. Katharina Böttinger                 Biological Chemistry
    2018/2019 Mgr. Lisa Hain, MSc                        Biological Chemistry
    2018/2019 Mgr. Klára Pilsová                           Chemie životního prostředí
    2022/2023 Bc. Klára Švihovcová                      Chemie
    2022/2023 Bc. Josef Troup                              Chemie
    2022/2023 Mgr. Anna Koutská                         Biochemie

    Dean's Prizes for outstanding research achievements awarded to students who worked on their theses at the Department of Chemistry

    2016/2017 Mgr. Jaroslav Ondruš Experimentální biologie
    2017/2018 Mgr. Hana Mašková Klinická biologie

     

    Dean's awards for outstanding scientific achievements

    ak. year       name                               programme
    2021/2022 Mgr. Barbora Kaščáková, Ph.D. Biochemie

  • Awards and achievements of our students

    2022:

    Martina Poncarová (Ph.D. student) - 1. místo, Cena prof. Sládečka, XX. konference "Toxicita a biodegradibilita odpadů a látek významných ve vodním prostředí"

    2023:

    Two 2nd year students of the Biological Chemistry bachelor programme have a scientific publication.

  • Outstanding bachelor theses award by the head of the Department of Chemistry

    2022:

    Jacqueline Bittner for her thesis Validation of mitochondrial localization and essentiality of prioritized proteins assigned to the tripartite attachment complex in the protozoan parasite Trypanosoma brucei

    Miroslava Bromová for her thesis A link between structure and activity of acyclic nusleoside phosphonates, inhibitors of Trypanosoma brucei purine phosphoribosyl transferases

    Marco Halbeisen for his thesis Modelling of tick borne enecephalitis virus (TBEV) proteins and their complexes

    Vladyslav Lazebnyk for his thesis Assembly of the unique Trypanosoma brucei F1-ATP synthase

    Robin Schürz for his thesis Comparison of metabolic pathways in insect symbiotic bacteria

    2021:

    Mirjam Odermatt for her thesis Investigation of stability and dynamics of photosynthetic pigment- protein complexes using optical spectroscopy

    Laura Zellner for her thesis Preparation of antibodies to determine the association of mitoribosomal complexes with mitochondrial membrane

    2020:

    Anna-Marija Andova for her thesis Determining the subcellular compartment in which the unique cleavage of mitochondrial F1 ATPase subunit alpha happens

    Marc Ninou-Codina for his thesis Theoretical study of bacteriochlorophyll aggregates using methods of quantum chemistry and molecular mechanics

    Lena Graf for her thesis Transformation of marine protist Diplonema papillatum – characterization of selected cell lines

    Sasha Gratzl for his thesis Post-transcriptional regulation of TbIF1 in life cycle of Trypanosoma brucei

    David Hollaus for his thesis Determining the role of F0F1-ATP synthase dimers in Trypanosoma brucei mitochondrial biogenesis

    Iryna Kondrashchenko for her thesis Evaluation of different methods of glycan enrichment to their subsequent MS identification

    Amelie Klein for her thesis Phylogenetic and seasonal patterns in the microbiome of mosquito vectors

    Melissa Leibetseder for her thesis Latitudinal effect on mosquitoes microbiota

    Vanja Mirosavljević for her thesis Effect of high fat diet feeding on resistance to bacterial infection in Drosophila melanogaster

    Nora Müller for her thesis The novel kinetoplastid kinesin TbKIFx and its partner TbPH1 are associated with specific cytoskeletal structures of Trypanosoma brucei

    Sebastian Tschernuth for his thesis The role of juvenile hormone during immune reponse in Drosophila melanogaster

  • Absolventi na Katedře chemie/Graduates at the Department of Chemistry

    Read more

Číst dál …Student awards and graduates

  • Přečteno: 529

Přihlaste si
odběr newsletteru

Zůstaňme v kontaktu na
sociálních sítích

Branišovská 1645/31a, 370 05 České Budějovice Tel. 387 776 201 | Tato e-mailová adresa je chráněna před spamboty. Pro její zobrazení musíte mít povolen Javascript.

Branišovská 1645/31a, 370 05 České BudějoviceTel. 387 776 201 | Tato e-mailová adresa je chráněna před spamboty. Pro její zobrazení musíte mít povolen Javascript.

© 2024 Jihočeská univerzita v Českých Budějovicích
Cookies

1

0